| Eugene Wasserstrom ( @ 2008-10-07 17:43:00 |
Наши дети будут жить при
Читал "Доказательство невозможности искусственного интеллекта" у
ivanov_petrova.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/10 17569.html
Много думал. В основном, о том, что человеческий интеллект - штука переменная даже в пределах одного мозга ( см. например график здесь http://watertank.livejournal.com/101543 8.html). С возрастом он начинает "портиться" из-за биологических ограничений ( скорость воспроизводства клеток, дефекты деления клеток, мутации, потеря связей между нейронами и т.д). Уже сейчас существует огромный потенциальный рынок для искусственного интеллекта. Я здесь имею в виду не традиционно-экзотические штуки в стиле Тьюринга, а системы поддержания умственных способностей в процессе старения. Причем, этот рынок будет только расти, потому что человечество продолжит стареть. Рано или поздно, кто-то решит эту проблему. Уже сейчас есть экспериментальная элементная база, которая через два-три поколения догонит способности клеток мозга хранить, фильтровать и передавать информацию. Таким образом, возникнет возможность "учить" искусственные компоненты в реальном времени. Тут даже не надо понимать, как работает мозг - поначалу достаточно определить область надежной передачи сигналов. Тем более, что уже сейчас это можно делать с икусственными руками-ногами. И т.д. и т.п.
Есть у меня такое чувство, косвенно подтверждаемое всей историей развития рынка технологий, что искуственный интеллект придет к нам не от философов, а от sales people.
Читал "Доказательство невозможности искусственного интеллекта" у
http://ivanov-petrov.livejournal.com/10
Много думал. В основном, о том, что человеческий интеллект - штука переменная даже в пределах одного мозга ( см. например график здесь http://watertank.livejournal.com/101543
Есть у меня такое чувство, косвенно подтверждаемое всей историей развития рынка технологий, что искуственный интеллект придет к нам не от философов, а от sales people.